Сторона початкового квадрата нехай буде , і сторони складових його чотирикутників ділять цю сторону щодо . Обізнана в геометрії легко зможе довести, що побудовані таким чином чотирикутники дорівнюють один одному, мають прямі кути в протилежних вершинах (в центрі і по кутах квадрата) і рівні сторони, суміжні в центрі квадрата (тобто не є ромбоідами + для них існують описані кола (суми протилежних кутів дорівнюють)). Стає також зрозуміло, що ромб в центрі другої фігури є квадратом.
Сторона маленького квадрата другої фігури буде дорівнює . Кут між парою протилежних сторін будь-якої з складових чотирикутників (причому, не важливо, якою парою) нехай буде позначений . Його точне значення можна розрахувати] методом координат, або методами класичної геометрії.
Якщо кожен з чотирикутників, складових перший квадрат, повернути на кут навколо центра описаного біля нього кола, то вийде друга фігура, з незафарбованої квадратної областю у центрі. При наступному повороті знову складеться перший квадрат. Площа другого квадрата виявляється в рази більше площі першого (або, що те ж, в разів). При ця відмінність практично непомітно. Наприклад, на пояснювальних малюнках використаний кут (відповідно, . При цьому різниця між площами великих квадратів складає Вже таку відмінність складно помітити, хоча значення (і, відповідно, значення кута ) тут використовується аж ніяк не маленьке. Таким чином, можна укласти, що помилка, замаскована в умови, полягає в тому, що центри обертання складових чотирикутників знаходяться не там, де це представляється при візуальному контролі картинки (не в точках їх перетину діагоналей). Вони знаходяться у вершинах квадрата, повернутого на кут — щодо першого квадрата, хоча його сторони паралельні сторонам другого.
Немає коментарів:
Дописати коментар